Урановая дилемма Намибии: «Росатом» пытается пробить стену западного лобби в Африке

10 марта 2026 — В парламенте Намибии разгорелась острая дискуссия вокруг проекта «Росатома» по добыче урана в бассейне Стамприт. Несмотря на рекомендацию профильного комитета одобрить продолжение изысканий, противники проекта, включая бывшего министра сельского хозяйства, требуют его полной остановки. Российская сторона настаивает на безопасности и экологичности метода подземного выщелачивания. Правительство Намибии в этой непростой ситуации решило привлечь международных экспертов МАГАТЭ, чтобы снять все вопросы.

Суть конфликта: вода против урана

Проект «Росатома» в Намибии нацелен на освоение уранового месторождения в бассейне Stampriet Artesian Basin. Это стратегически важный водоносный горизонт, который снабжает чистейшей питьевой водой фермерские хозяйства, небольшие города и деревни в засушливом южном регионе страны. Его значение выходит за пределы Намибии — он также затрагивает территории Ботсваны и ЮАР.

Именно вода стала главным камнем преткновения. Противники проекта, самым громким из которых является бывший министр сельского хозяйства Калле Шлеттвайн, утверждают, что добыча урана методом подземного скважинного выщелачивания (in-situ recovery, ISR) может нанести необратимый урон этому уникальному источнику.

Позиция сторон: наука против эмоций

Парламентский комитет и «Росатом»

Парламентский постоянный комитет по природным ресурсам, который возглавляет Тоби Аупинди, рекомендовал позволить компании Headspring Investments (структуре «Росатома») продолжить геологоразведку и подготовку к добыче. Аргумент комитета: реализация проекта позволит правительству собрать научные данные о естественном загрязнении и разработать стратегии его предотвращения. Сам «Росатом» подчеркивает, что планирует использовать метод ISR, который описывает как экономически эффективный и экологически ответственный. Компания заверяет, что:

• Метод не нарушает геологические структуры.
• Не образует отвалов пустой породы и не требует хвостохранилищ.
• После завершения добычи скважины будут запечатаны, инфраструктура демонтирована, а земля рекультивирована и пригодна для сельского хозяйства, включая выпас скота.

Запасы урана на месторождении оцениваются примерно в 50 000 метрических тонн, что, по словам Аупинди, эквивалентно примерно 18 миллиардам намибийских долларов.

Противники: «Игра с жизнями людей»

Калле Шлеттвайн, который ранее уже отзывал лицензию на бурение у Headspring, называет рекомендацию комитета «не имеющей научного обоснования» и призывает Национальную ассамблею отклонить доклад. Он предупреждает, что водоносный горизонт может быть уничтожен навсегда: «Комитет играет в опасную игру с жизнями людей».

Ассоциация противников добычи урана в бассейне Стамприт (Sauma), представляющая интересы фермеров и владельцев туристических домиков (лоджей), заявляет, что их не привлекали к обсуждению в комитете. Это, по их мнению, ставит под вопрос прозрачность и достоверность выводов. Они также указывают на отсутствие всестороннего независимого гидрогеологического исследования, отражающего текущее использование воды в бассейне.

Политический подтекст

Ситуация выходит далеко за рамки экологии. Намибия традиционно считается сферой влияния западных стран, и приход «Росатома» с крупным проектом воспринимается как геополитический вызов. Противники проекта активно используют риторику защиты окружающей среды, но их действия явно подогреваются опасениями потери западного влияния в регионе.

Показательно, что критики утверждают, будто ISR обычно применяется в соленых водоносных горизонтах, а не в источниках питьевой воды, и ставят под сомнение создание значительного числа рабочих мест для местного населения.

Что дальше?

Правительство Намибии, оказавшись меж двух огней, выбрало, пожалуй, самый разумный путь — опереться на авторитет международных экспертов. Власти заявили, что любое окончательное решение будет основано на научных оценках, включая заключение специалистов из Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Этот шаг должен либо подтвердить безопасность проекта «Росатома», либо дать неопровержимые аргументы его противникам.

Проект «Росатома» в Намибии пока остается под вопросом. Однако сам факт, что дискуссия вышла на парламентский уровень и требует привлечения МАГАТЭ, говорит о том, что российские позиции в этой стране крепнут, несмотря на активное противодействие. Итог этого противостояния станет важным сигналом для всего африканского континента о том, с кем и на каких условиях можно вести бизнес в сфере стратегических ресурсов.