Заповедная добыча: Госдума готова разрешить промышленность на природоохранных территориях

26 января 2026 — Комитет Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики предложил создать правовой механизм, который позволит исключать из состава особо охраняемых природных территорий (ООПТ) участки под добычу полезных ископаемых. Поправки предлагают внести в законопроект Минприроды, который уже и так смягчает статус ООПТ для строительства оборонных и стратегических объектов.

Что предлагают депутаты?

Комитет предлагает распространить действие законопроекта не только на объекты обороны, но и на «объекты государственного и регионального значения, необходимые для суверенного развития России». В эту категорию, по их мнению, вполне могут попасть проекты по добыче минералов, металлов и редкоземельных элементов.

Ключевое нововведение — возможность изъятия территорий, которые, по мнению авторов, «полностью и необратимо утратили своё особое природоохранное значение». Оценку этой «утраты» и статус будущего объекта будет давать специальная межведомственная комиссия. Таким образом, поправки создают новую лазейку для промышленного освоения заповедных земель, формально не отменяя их охраняемый статус.

Первый кандидат на освоение

В документе комитета напрямую указан пример — национальный парк «Югыд ва», расположенный на границе Республики Коми и Ханты-Мансийского автономного округа. Это крупнейшая ООПТ в России, входящая в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. На его территории расположен горнорудный кластер с более чем 40 месторождениями, чей ресурсный потенциал оценивается в 505 тонн рудного золота и 66 тонн россыпного, а также запасы меди, никеля и других полезных ископаемых.

Добыча здесь была запрещена ещё в 1995 году, но регулярно возникают лоббистские попытки изменить этот статус. По оценкам экспертов, освоение кластера может привлечь инвестиции до 100 млрд рублей и создать тысячи рабочих мест, но необратимо разрушит уникальные экосистемы.

Экология против экономики

Инициатива Госдумы вызвала резкую критику экологов и общественных активистов. Противники поправок указывают, что формулировка «утратили природоохранное значение» носит оценочный и субъективный характер и открывает путь для злоупотреблений. Они опасаются, что это станет прецедентом для «откусывания» кусков и от других заповедников и национальных парков под видом «государственной необходимости».

Сторонники же видят в этом компромиссный и «прагматичный» шаг, позволяющий совместить развитие стратегически важной минерально-сырьевой базы страны с формальным соблюдением природоохранного законодательства.

Сейчас документ находится на рассмотрении, и его судьба будет решаться на пленарных заседаниях Госдумы. Однако само появление такой инициативы свидетельствует о том, что заповедные земли в России могут стать новой ресурсной фронтой, где интересы экономического развития вступят в прямое противоречие с обязательствами по сохранению природного наследия.

Источник: Комитет Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики