Дороже принципов: Владимир Лисин подал на Канаду в суд вслед за Чубайсом

2 марта 2026 — Владелец НЛМК Владимир Лисин подал иск к правительству Канады, оспаривая введенные против него санкции. Ранее аналогичный шаг сделал Анатолий Чубайс, объявивший себя в суде «историческим оппозиционером» Путину. Крупный российский бизнес начинает юридическую войну с Оттавой — но шансы на победу минимальны.

Владимир Лисин, один из крупнейших российских металлургических магнатов и владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), подал в суд на власти Канады. Заявление о судебном пересмотре зарегистрировано в канадском суде 6 января 2026 года. Ответчиками выступают Министерство иностранных дел и Генеральный прокурор Канады.

Бизнесмен попал под ограничительные меры Оттавы в июне 2025 года — в том же пакете санкций, что и бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс . Детали претензий Лисина не раскрываются, но выбор юриста говорит о многом: интересы миллиардера в суде представляет Винсент Дероз — адвокат, специализирующийся именно на санкционных спорах. Тот самый, который уже ведет дело Чубайса.

Два иска — две стратегии

В то время как Лисин хранит молчание относительно содержания своего иска, Анатолий Чубайс выбрал диаметрально противоположную тактику. Экс-глава «Роснано», покинувший Россию в 2022 году, подал заявление в Федеральный суд Канады 17 февраля 2026 года — и его аргументация стала достоянием прессы.

Чубайс требует выдать судебный приказ mandamus, который обяжет канадский МИД исполнить свои обязанности. Формально претензия касается нарушения сроков: он обратился в министерство с просьбой об исключении из санкционного списка еще в сентябре 2025 года. По закону, у МИДа есть 90 дней на ответ. Прошло 162 — тишина.

Но главное не в процедуре, а в содержании. В обоснование своей позиции Чубайс приложил автобиографию, где описывает свою «историческую оппозицию» Владимиру Путину задолго до начала военных действий на Украине, протесты против конфликта и вынужденное «изгнание» из России в 2022 году.

«Он утверждает, что выступал против войны в Украине и находится в «добровольном изгнании» с 2022 года, — пересказывает содержание иска The Insider. — Ввиду последнего Чубайс пишет, что канадские санкции для него особенно чувствительны, ведь его активы в России арестованы и он может рассчитывать только на доходы из-за рубежа, которые «находятся под угрозой изъятия» из-за санкций».

Санкции, по словам истца, «потенциально могут разрушить его хрупкие связи с теми единственными местами, где он может жить и обеспечивать себя и свою семью», а также наносят ему «значительный репутационный ущерб», ошибочно ставя в один ряд с теми, чьим действиям он противостоял.

Что стоит за исками

Для Владимира Лисина ситуация выглядит иначе. В отличие от Чубайса, он не делал громких политических заявлений и не покидал Россию. Его бизнес — НЛМК — один из крупнейших производителей стали в мире, и канадские санкции бьют по конкретным активам и экспортным возможностям.

Эксперты оценивают шансы таких исков как крайне низкие. Адвокат Денис Крауялис, специализирующийся на международном праве и санкциях, поясняет: наиболее сильным процессуальным аргументом истца является именно пропуск МИДом 90-дневного срока для принятия решения.

Однако, как предупреждает партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин, после получения иска МИД может формально ответить на заявление отказом, после чего попросить суд прекратить производство — ведь министр вынес решение. И затем все может пойти по кругу.

Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов добавляет еще один нюанс: ведомство может сослаться на то, что пакет документов был неполным, и срок в 90 дней следует исчислять с подачи последних сведений.

Политический подтекст

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что оба истца — фигуры первого эшелона российской элиты. Лисин представляет крупный капитал, традиционно избегающий публичной политики. Чубайс — символ либеральных реформ 1990-х и 2000-х годов.

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в комментарии на сайте партии назвал происходящее политическим каминг-аутом: «Чубайс, хряпнув проявителя, публично обозначает себя «пятой колонной». Да не простой, а из ближнего окружения нашего президента».

В Кремле ситуацию пока не комментировали. Однако еще в сентябре 2023 года Владимир Путин довольно эмоционально высказывался об отъезде Чубайса: «Мне показали фотографии, где он уже не Чубайс, а Моше Израилевич какой-то, живет где-то там. Зачем он это делает, я не понимаю».

Что дальше

Рассмотрение иска о принуждении МИДа к принятию решения может занять до полугода . Однако адвокаты не исключают, что под давлением суда министр примет решение раньше.

Для Владимира Лисина этот процесс — вопрос защиты бизнеса и активов. Для Анатолия Чубайса ставки выше: санкции затрагивают не только его текущие доходы, но и возможность жить в странах Запада. Как отмечается в иске, ограничения могут «разрушить его связи с теми единственными местами, где он может жить и обеспечивать себя».

Парадокс ситуации в том, что даже если Чубайс добьется формального ответа от МИДа, этот ответ с вероятностью 99% будет отрицательным. А отказ чиновников — это совсем не то же самое, что победа в суде.

Источник: РБК